馮檢基 : 真普選符合《基本法》

假如將一個假普選定義應用在特首選舉，是否意味在立法會選舉可以照辦煮碗，藉此保留功能組別，扼殺立法會普選？ 香港人會接受嗎？ 要理性和依法討論政改方案，便不應排除真普選的可能，因為真普選符合《基本法》，符合全國人大常委會的決議，也符合香港的實際需要及市民的期望，一切

8.31決定就是真普選?
不過，「真普選」一詞沒有法律定義。因為人大常委會對《基本法》有解釋權，所以中央可以合法地把人大8.31決定的普選框架定義為真普選。於是梁

真普選長毛定義 支聯會試演佔中
在此刻各處敗象紛陳的香港，卻偏偏缺乏對原則堅持的政治人。莫說去年支聯會的「愛國」口號所伸延至紀念六四的爭議，八九民運無疑是一代人的香港身份認同所在，民主派爭取二十多年的普選，竟也爭取不了一個由全民普選的特首候選人，高呼支聯會的六大綱領，又如何面對過去，面對自己？

滴滴金：普選民主 兩個概念
香港可以有真普選，但除非中國行民主，否則香港不可能有真民主。普選與民主是兩個不同概念。普選是普及而平等選舉，「民主」派口口聲聲要爭取的真普選，只不過是除選舉時一人一票外，候選人提名亦須符合普及而平等原則，不得設限阻攔某些人參選或令他們格外困難成為候選人。

假普選不要也罷
民主派一直要求特首普選須符合〈基本法〉和〈國際公約〉內對普選的定義，實現行政長官和立法會雙普選，是中央政府對港人的莊嚴承諾，是憲制責任，並不是甚麼恩賜。中央和特區政府面對的現實，是要尊重香港人，讓沒有篩選的真普選在香港出現。

「真普選聯盟」成立宣言 Alliance for True Democracy Manifesto …

再者，愛國愛港並無客觀法律定義，這樣的要求容易淪為政治審查，真普聯堅決反對。 我們知道，香港社會要就政改達至共識，需要政府就政改事宜作廣泛諮詢討論，並以主流民意為依據制訂邁向普選的方案；因此，政改諮詢討論應早日開展，讓香港市民有充分時間反映意見。

第二章： 行政長官普選辦法的原則
 · PDF 檔案開，公平，公正的行政長官普選制度。 2.07 在嚴格按照基本法 ， 基本法所規定特區政治體 制的設計原則，及全國人大常委會2014 年的 決定 ! 的前提下，在討論2017 年行政長官普選辦法時，我 們可以考慮以下重點議題： (i) 提名委員會的構成及產生辦法；

泛民爭普選活動 李柱銘促市民參加 元旦大遊行踢走功能組別
【本報訊】北京學者，特區高官以至建制派陣營，近期接二連三開腔扭曲「真普選」定義，試圖為功能組別在2020年立法會普選後「變種」存在鋪後路，泛民主派堅持真普選產生的立法會不容功能組別繼續存在，昨天起一連25日在銅鑼灣時代廣場外舉辦馬拉松式「還我普選權」活動，透過論壇及連串

為什麼要關心時事？|張楚勇

有政治的存在便牽涉行動，但在行動之前需知道什麼是「好」的觀念和定義。如行動要爭取真普選 ，但什麼才是真普選？我們需要知識和了解背後的理由。很多時候，要認識世界和學懂通識教育，往往都涉及行動和改變世界，這都是馬克思

陳太與十八學者 不要拆散佔中
這些方案，無論在混淆真普選定義和扭曲和平佔中運動的精神上，都是極危險的，必須嚴正指出。 公民推薦是假貨 擴大提委會賣基層 學者方案在提名委員會以外加入「公民提名元素」，建議加入一個「公民推薦」程序，集齊數萬個提名就可提交提名委員會。

答問大會梁振英自創普選定義
特首梁振英昨日（26日）出席答問大會，泛民集中質問政改問題，梁振英突然聲稱根據當地法律每個社會都有「真普選」，被泛民指是國際笑話

挺反喬曉陽團體同時在香港中聯辦請願
真普選聯盟的代表還邀請喬曉陽4月7日到香港出席研討會，公開解釋和辯論真普選的定義 。 與此同時，支持喬曉陽講話的10多名香港市民聲稱相應網